上課玩手機——隨身碟沒收!
  據《武漢晚報》報道,近日,華中科技大學物理學院出商務中心台《關於上課期間手機管理的規定》,稱學生上課時玩手機,將被沒收一個月。
  如此狠招一齣,儘管學生們支票借款多少有些不滿,但估計更多人會贊同這麼做。試想如果在會議現場等重要場合,也能對“低頭族”們動真格地沒收手機,還會有那麼多“人雖到,心未至”的尷尬與無奈嗎?當然,隨時隨地沒收手機的做法並不現實,只願更多人能從嚴苛的學校紀律中有所感悟和觸動,自覺地與手機保持距離。
  貨物被裝潢冒領——正�
  據《新聞晨報》報道,家住上海的陳先生的家人,通過西安中天物流公司送至上海的4萬元高檔床上用品,兩褐藻糖膠哪裡買個月後仍未到貨。物流公司稱,發貨站“誤撥”了陌生人手機,東西也被冒領。陳先生提出索賠,物流公司稱,弄丟東西很正常,而且過了30天的查找期,不再負責。
  就算收貨人一時疏忽,未能及時聯絡物流公司,但物流公司送錯貨就沒有責任嗎?認真核實驗證對方身份及聯繫方式,難道不是物流公司的義務?如果真是誤撥他人電話、被冒領,起碼應該試試看能否幫助找回,“一推二六五”是什麼態度?
  “天價”栽竹子——合理?
  據《南京晨報》報道,江蘇南京一幼兒園在植樹節期間,讓小孩花298元栽一棵竹子,被家長懷疑其中有利益問題。園方解釋,這是一次半日活動的費用,買竹子只是其中一項,家長們都是自願的,園方不謀一分利益。最終,400多名孩子中僅有23人自願參加了這個活動。
  有家長細算後發現,除去門票等,一顆竹子大概200元。其實,讓孩子參加課外活動是好事兒,如果價格不那麼離譜,相信家長們還是願意配合的。時下,不少家長為孩子花錢慷慨大方,可這不該成為一些機構獲利的籌碼。幼兒園的各種收費、資金使用等還是應該再公開透明些。
  (原標題:圈點新聞)
創作者介紹

西甲

nv58nvldvg 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()